高雄市議會於106年4月14日舉行「102年日月光廢水案專案報告」，針對日月光1年1億元回饋分散全國，並未專案回饋高雄，議員紛紛強烈抨擊，要求市府持續對日月光加強稽查及處罰，同時呼籲日月光負起企業與社會責任。
該會議由副議長蔡昌達主持，議員李喬如、蕭永達、陳信瑜、陳麗娜、邱俊憲、高閔琳、鄭新助、張漢忠及翁瑞珠等輪番上陣質詢抨擊日月光，因為「偷排放廢水污染後勁溪」，董事長張虔生承諾捐款以示社會責任，至今並未回饋高雄受其污染的後勁溪與相關受損農漁區域。
蕭永達、翁瑞珠及張漢忠議員以「日月光捐款30億元做環保騙很大」為題，提出聯合質詢，蕭議員說，日月光董事長張虔生至少要活到100歲才能保證兌現捐款30億元承諾，而目前捐出的3億元也並未運用改善環境，要求專案回饋專款專用。
蕭永達議員指出，日月光污染後勁溪，致使引用溪水灌溉農田的橋頭及廢水出海口的梓官農漁民飽受其害，在「日月光文教基金會推動公益事項報告」中，其捐款卻對整治後勁溪及照顧相關農、漁民，毫無作為，30億元做環保本是一場騙局。
李喬如議員認為日月光的作法是看不起高雄市政府、議會及全體市民，建議環保局嚴格稽查日月光，查獲不法就連續處罰。她同時擔心日月光案如確定可以不繳罰款，恐引起其他污染企業群起效尤，市府法制局應訂定因應政策。
高閔琳議員也對日月光作法給予強烈譴責。她說，日月光污染高雄多年，法院竟撤銷1億元罰款，判決不公不義，市民與議會更無法接受日月光不負責任的態度。她建議市府公開所有污染檢測資料，要求日月光提出具體的後勁溪整治作為，並將回饋金運用到高雄市民及橋頭、梓官的農漁民身上。
陳信瑜議員則說，日月光105年營業額高達200多億元，對污染及罰款根本「無感」，更沒有企業責任與社會責任。她說，日月光的環保捐款是贖罪捐，30億元只是由左手拿到右手，透過基金會進行節稅、洗錢，日月光要拿出良心，將每年1億元回饋金挹注到高雄。
周鍾㴴議員強調，日月光在社會責任上根本站不住腳，捐款只是在包裝形象及假動作，利用30億元的孶息，每年可有1億元作為回饋，日月光幾乎不用花錢就能做回饋。他要求日月光將回饋專款專用於地方，協助後勁溪整治底泥污染。
陳麗娜議員認為日月光污染案僅是冰山一角，後勁溪上游及小港、前鎮地區仍有許多工廠排放污染，市府在對日月光殺雞儆猴後，更應杜絕後續污染的發生。她認為，環保局對河川污染防治長期忽視，造成市民大眾的損失，市府應獲得教訓並檢討，揪出一件件污染案。
邱俊憲議員指出，不管這些工廠是有意或無意發生水域污染，面對法令的規範，業者仍放手一搏，讓環保單位捉不勝捉，期待法制局及環保局研議對策，讓污染者在法律及道義上擔負起責任。
列席專案報告的梓官區漁會總幹事張漢雄表示，日月光回饋只是在玩文字遊戲，蚵仔寮面對日月光污染是首當其衝，漁民為避免在污染水域捕撈漁獲，必需遠到10海浬外作業，增加漁民作業成本。
其他文章 / OTHER ISSUE
2023 © All Rights Reserved. 高市議壇電子期刊 版權所有