日月光102年排廢水案二審，日月光董事長張虔生及相關涉案人員皆獲判無罪，反而是猛批日月光的高雄市議員蕭永達，刑事被判拘役58天，並且民事須賠償10萬元，引發各界質疑行政院環保署法規制定的周延性，以及地方政府執法的嚴謹程度；高雄高分檢也提起上訴，將案件發回更審。蕭議員在106年3月23日召開記者會批司法不公，高雄市議會也將「日月光廢水案」列為本會期專案報告，獲得社會高度的關注。
蕭議員表示，日月光是污染後勁溪的累犯，排放5,000噸強酸廢水，竟全部獲判無罪、不用罰款。目前法院對「日月光廢水案」的判決結果，形同司法宛如在替財團圍事，將對台灣社會產生不利影響。
蕭議員質疑，日月光案發生後有3位國民黨立委公然在國會為日月光護航，並批評高雄市環保局養案，而他質疑3人拿日月光的政治獻金，竟然就遭判刑，明顯是司法不公，他一定會上訴到底！
高雄市議會第2屆第5次定期大會也在記者會同日審議議事日程表，並通過蔡昌達副議長、蕭永達、張勝富、邱俊憲、簡煥宗、陳信瑜、鄭新助、張漢忠等議員提出之「書面修正動議」，決議於106年4月14日排入「2013年日月光廢水案專案報告」議程，分別針對刑事、行政、社會三項責任做說明。
陳信瑜議員認為，日月光廢水案的判決與人民期待有很大落差，到目前也不清楚30億元捐款如何使用？呼籲日月光應更公開透明。
「2013年日月光廢水案」專案報告，主要針對日月光須負的三項責任，分別為刑事責任：日月光排毒廢水無罪案，最高法院質疑二審未查清楚，發回更審；行政責任：日月光廢水污染遭罰1億餘元敗訴，高雄市政府會再上訴；社會責任：日月光董事長張虔生曾表示自2014年開始，每年捐贈1億元，連續30年的捐款動向及流向。
其他文章 / OTHER ISSUE
2023 © All Rights Reserved. 高市議壇電子期刊 版權所有