在第2屆第4次定期大會市長施政報告及質詢的議程中，民進黨團以「挺改革 要建設」作為訴求進行聯合質詢，支持市府持續建設的腳步，也向陳菊市長送上公民團體及里長代表的正、反意見陳情書。
周玲妏議員以苓雅區「生日公園開闢案」為例指出，當時生日公園舊址盡是廢土及資源回收的場所，她與許多黨籍議員全力支持開闢案，才有今日的生日公園，對比現今卻未見國民黨團三民區認同拆遷的議員針對果菜市場遷拆案進行發言，這突顯民進黨團議員不做雙面人，也不投機取巧。
黃淑美議員則表示，國民黨籍議員曾數次質詢要求市府打通果菜市場、治水，現在卻一句話也不敢說，而果菜市場旁道路擴寬原本就是三民區民眾所期待；李喬如議員強調，在她和簡煥宗議員要求下，交通局籌辦5場生態無車日說明會，但在舉辦第3場之後因民意衝突升高而喊停，因此要求交通局再與民眾進行溝通，而非不舉辦，不能混淆視聽。
針對舊左營國中開發案，李柏毅議員表示，教育局仍持續和自救會進行溝通，BOT招商案也還在持續中，左營國中案不可能討好所有人；蕭永達議員認為，陳市長是為收拾國民黨威權時代的濫攤子才會陷入轉型正義的爭議；副議長蔡昌達表示，果菜市場拆遷案市府不斷協商，加倍預算、提高補償，但不能為反對而反對，更不能因無理取鬧而要求更多賠償。
陳市長表示，果菜市場一案雖對早年徵收戶確實不公，但市府沒有放棄溝通，期盼在法律的範圍內給予補償。她也說：「果菜公司案如果不做，她安全下莊好嗎？這又將如何符合市民期待？」，不做是最簡單、最好的方式，但選擇要做才是最困難，她請市民支持高雄進步的建設。
陳市長強調，市府會尊重及接受民主多元聲音及意見，並反省公民團體抗議的內容，未來針對建設資訊將採取更透明公開方式，並讓大家有更多表達意見的機會，希望把進步留給高雄，傷害則由她個人承擔。
其他文章 / OTHER ISSUE
2023 © All Rights Reserved. 高市議壇電子期刊 版權所有