高市議壇NO.70 內容
高雄券的發放受到市民的喜愛，但經費來源也應該清楚說明，因此高雄市議會在12月7日舉辦「高雄券執行成效」說明會，由陳美雅、李眉蓁議員主持，蔡武宏、邱于軒、郭建盟、黃捷、李雅靜、童燕珍、邱俊憲、陳致中、陳玫娟議員到場關心，並邀集各局處首長說明高雄券的發放與執行成效。
經發局長廖泰翔表示，高雄券印製1,600萬張，總面額達8億元，全市核銷約4億元，另外也發放商圈夜市券，第一波和第二波的兌換都將近10萬份，因可現地使用，對商圈振興有很好的效果。預算使用是透過移緩濟急方式，110年編列公務人員退休及撫卹給付3億元、債務付息1億元，不足額以促進產業發展基金支應，111年編列公務預算3億元，而高雄券的發放則看經濟成長程度進行滾動式修正。
主計處長李瓊慧表示，根據災害防救法市府預算可以移緩濟急方式支應，每年未執行完的預算也可作為振興的預算使用。
法制局長王世芳表示，高雄券雖可兌換，但不等同現金，而是認定為有價證券，發放使用並不構成洗錢的犯罪行為。
民政局長閻青智表示，不損里鄰長福利的情況下，文康活動以高雄券方式代替，經費併入經發局做使用。
高雄銀行董事長董瑞斌表示，高雄券總共印製1,600萬份，總面值8億元，每週交貨存放於高雄銀行，目前庫存尚有1億5,800萬元。
邱于軒議員表示，不反對發放高雄券、商圈夜市券，但須了解預算從何而來、花多少錢，不是經發局想匡列多少就匡列多少，目前已經發放6億多元，要求經發局提供更詳細的數據給議員。
童燕珍議員表示，預算沒有經過議會，從何而來要說清楚，促進經濟是好事，但是印了多少高雄券，為什麼可以不經過議會？連里長都質疑高雄在印鈔票。
陳美雅議員表示，預算應先通過才動用，一個禮拜前列3億元，現在以滾動式的說法，預算全暴增，議會支持高雄任何振興方案，但依照市府之前給的預算為2億元，後來說3億元，昨天總質詢時市長說4億元，今天又爆出8億元，這樣反覆說法是不負責的態度。
李眉蓁議員表示，高雄券不一定要全部發放，若效益不錯，是否會要再繼續印？如果續印，必須對議會交待清楚。
邱俊憲議員表示，對於不足額以促產基金支應的作法，若議員有質疑，就修正制度，而其他縣市預算支用情形，行政部門可去了解，每年預算不可能百分百用完，市府應把沒用完的預算用在這裡。移緩濟急的預算應該花費多少，行政部門應和議會尋求共識，事先告知和溝通是必要的尊重。
郭建盟議員表示，如主計處所說，每年有30到70億元未執行的預算，要拿來使用應該沒問題，不過要拿多少振興要看預算，也可設定發放上限，才不會無限上綱。
陳致中議員表示，市府預算應回報議會，受議員監督，過程資訊應公開透明，避免受質疑。
黃捷議員表示，有新數據就應提供給議會，讓議員了解，以進一步審預算，若有違法就依法辦理。
陳美雅議員最後總結表示，之後會先啟動三黨協商，再做定奪。振興高雄是好事，但太多疑問、預算不清楚的地方都要說清楚，這才是市民之福。錢要花在刀口上，不管是商圈、產業、觀光、文化等，都必須做到好。
.jpg)
其他文章 / OTHER ISSUE
2023 © All Rights Reserved. 高市議壇電子期刊 版權所有