焦點話題

高雄毒品防制公聽會

文章發布日期：2017/7/19 / 高市議壇NO.17

　　國內毒品氾濫問題日益嚴重，而吸毒、販毒年齡層正快速下降，國高中生在校園中買賣、施用毒品的新聞時有所聞。重視此問題的高雄市議會於6月23日召開「高雄毒品防制公聽會」，由黃柏霖議員主持，陳麗珍議員列席，邀請專家學者共同探討新興毒品氾濫、吸毒年齡下降、毒品侵入校園、治療處置政策以及建立整合機制等問題。

　　黃柏霖議員表示，近年新興毒品氾濫，毒販為引誘青少年吸毒，紛紛將毒品包裝成糖果、餅乾、咖啡、奶茶等零食或飲料，連深受小朋友喜愛的跳跳糖、科學麵都淪陷。校園吸毒與販毒的問題也相當嚴重，甚至出現南部某所高職全班有3/4的學生集體吸毒的事件。長此以往，接觸毒品的青年學子極可能沉淪毒海，衍生種種社會問題，毒品入侵校園問題的嚴重性不能漠視。

　　中正大學馬躍中教授對於拉K學生到底算春暉專案或少年法庭的案件提出疑問。他也提到K他命價格便宜、取得容易，更糟糕的是許多學長當藥頭，畢業後回到學校販賣，是目前青少年使用毒品氾濫的主因。他建議以「公共衛生三級預防模式」為策略，將反毒政策轉向注重拒毒與戒毒，提高防治成效。

　　正修科技大學吳宗仁教授建議，針對使用毒品的學生進行分析，了解為何接觸毒品，作為預防吸毒的研究資料。他表示，許多學生不認為吸毒有其嚴重性，而學校老師對於毒品防治資訊也有所欠缺，校園的反毒宣導應加強。

　　中華餐飲學校教育學會王國信秘書長則關心使用毒品者處遇的狀況，他認為應該陪伴這些青少年學習，強化毒品戒治成效，師長及社會給予更多的關心及協助，幫助他們儘早回到正常的生活軌道。

　　成功大學楊永年教授則認為目前反毒的最大問題，在於資源無法有效整合，不在於沒有專責機構。高雄市應將現有毒品防制中心機制強化或檢討，著重跨局處的整合，節省機關設立的成本。另外他也認為毒品防制局的成立必須先提出反毒政策白皮書，讓外界了解反毒執行方向。

　　至於該如何處遇施用毒品者，中正大學許福生教授提出，應該強化醫療前置化處遇模式，針對三、四級毒品施用者，應再強化心理諮商輔導；針對一、二級毒品施用者，採取除刑不除罪的醫療前置化處遇模式，但須再強化醫療措施或擴大檢察官緩起訴處分之適用。另外也應推廣以成癮醫療及復歸社會服務為核心，戒護為輔之戒治模式，達到反毒防治的成效。

　　陳麗珍議員也要求政府採取積極措施，防止青年學子接觸毒品以及毒品入侵校園的機會。她也期待毒品防制局的成立能真正地發揮功能，從防毒、拒毒、戒毒、緝毒等工作建立毒品防制體制達到反毒成效。