- 議員姓名：李雅靜
- 第9選區：鳳山區
- 服務處：高雄市鳳山區自由路125巷13號
- 議員頻道
李雅靜質疑高端疫苗保護力
鳳山區
文章發布日期：2021/8/27 / 高市議壇NO.66
第3屆第5次定期大會市政總質詢
高端疫苗，保護力夠嗎？李雅靜議員於8月17日總質詢時，試問陳其邁市長是否願意推薦市民施打未經第三期試驗的高端疫苗？陳市長強調有疫苗就打，不要挑疫苗。
李議員表示，高端疫苗啟動接種預約，不少市民質疑，未經三期試驗、僅以免疫橋接數據就通過EUA (Emergency Use Authorization緊急使用授權)審查的疫苗，保護力令人疑竇。她要求陳市長提供實驗及保護力相關數據，並詢問敢不敢向市民推薦施打高端疫苗。
陳市長表示，面對瞬息萬變的疫情，他認為只要是政府核定的疫苗，不要挑品牌，有就打才有保護力。
另外，針對未通過EUA的聯亞疫苗，李議員質疑中央與聯亞簽定不公平契約，除了以高於國際認證的疫苗價格採購外，未通過審核而無法履約，聯亞可以不退回機關已支付的契約價金，民脂民膏打水飄。
陳市長表示，緊急性疫苗採購有別於一般採購，契約內容需視當時疫情狀況而訂。
疫後經濟應紓困加振興，李議員表示，振興券並非及時雨，而是強迫消費，政府應站在民眾角度思考。開學在即，將面臨學雜費、書籍費、安親班費用等，甚至是外宿的房租等支出，民眾更需要現金支應日常開銷，她期盼陳市長向中央建議普發現金紓困再加上振興券，兩者並進。
李議員進一步提到，以過去三倍券效益估算，高雄券27.7億元支出，僅能創造80億元效益。她認為，「生吃都不夠了還曬乾」，不必擔心市民會將現金存起來，以現金1,000元取代高雄券，還能省下印製費，讓民眾更靈活運用。
把振興券都吸引到高雄，李議員提出「搶券方案」，商家收取1,000元振興券後，可向市府換得1,200元現金，增加商家自行行銷的誘因，市府也不必砸錢辦活動，以吸引各地消費者來高雄消費。她要求相關單位研議可行性。
陳市長表示，加碼高雄券主要是為了吸引國人到高雄消費。李議員要求市府在有限的預算下，評估兩方案效益後再決定。
透過公共服務建設發展鳳山，李議員表示，大東轉運站周圍3,800坪土地，具備商業、文教、人文、交通等優勢條件，她期盼市長能重視大東轉運站的轉型，運用PPP（Public-private partnership促進民間參與公共建設）或BOT（Build Operation Transfer興建營運移轉）及OT（Operation Transfer營運移轉）等模式，避免使用聯合開發，在保有市有財產條件下活絡經濟、增加公共服務，促進地方繁榮，想打造鳳山新亮點，需要市府團隊再努力、再加強。
陳市長表示，市府會以財務最佳化、土地利用最大化來評估開發方式。
有關中油高雄廠汙染整治問題，李議員期盼環保局能研議如何在土地整治上兼具循環經濟與環保，不但能加速整治期限，未來也可以有更多開發、招商等多元利用。
.jpg)
李雅靜議員認為普發現金和發放振興卷兩者並進，提振疫後經濟。
其他文章 / OTHER ISSUE
2023 © All Rights Reserved. 高市議壇電子期刊 版權所有