- 議員姓名：黃紹庭
- 第8選區：前金區 │ 新興區 │ 苓雅區
- 服務處：高雄市苓雅區三多三路190號
- 議員頻道
黃紹庭質疑市府獨厚慶富 刁難唐榮
前金區 │ 新興區 │ 苓雅區
文章發布日期：2017/11/30 / 高市議壇NO.21
第2屆第6次定期大會市政總質詢
慶富獵雷艦聯貸案持續在高雄市議會發燒，黃紹庭議員於11月29日市政總質詢中關切興達港遊艇專區的BOT案，以「活化興達港，繁榮大高雄，遊艇專區還是艦艇專區？」為題，質疑市政府獨厚慶富，刁難有意開發興達港的唐榮公司。
黃議員表示，唐榮公司在104年3月提出投資開發計畫，擬投資22億元並提供約400席遊艇停泊，以及周邊的商業使用，總計投資使用面積陸域12公頃、水域20公頃，但是市政府卻在105年8月以「本案難符合主管機關的需求」理由，退回業者投資案。慶富也恰巧於104年3月送投資開發計畫，於同年4月被市政府退回，理由是市府請示財政部促參司後，表示「不符合經濟部報編之工業區」規定。
陳菊市長答詢表示，唐榮投資案被駁回是因為該計畫只針對沿海岸投資，只開發蛋黃區卻忽略了蛋白區，沒達到全區開發的要求。而且市政府並非只退唐榮案，也退了慶富BOT案。
黃議員指出，當時慶富投資案雖因不符規定而撤案，但是市政府也未加速審查唐榮投資案，拖延了一年多直到104年11月才開審查會議，他批評市府刻意刁難唐榮投資案。而且唐榮對於市政府提出「只開發蛋黃區」的疑慮，也於105年3月回覆表達願意擴大投資為全區範圍，但全案仍然在105年8月經市府發函，以「本案難符合主管機關的需求」為理由駁回唐榮投資案。黃議員表示，一直以來，市府對興達港的招商都定位在遊艇專區，唐榮投資案也規劃開發為遊艇專區，卻被退回，而慶富的開發案卻是在興達港造艦，申請工業用地在當地蓋造船廠，雖前一次被駁回，但後來也讓慶富得到此案，他質疑這些動作是為了幫慶富解套獵雷艦合約需在30個月內找到土地興建好獵雷艦廠房之規定。
黃議員更對市府的招商態度相當不以為然，他表示當初唐榮公司也是應前海洋局長賴瑞隆之邀，參與活化興達港打造遊艇專區的計畫，唐榮應約提了計畫，卻被擱置一年多，最後更以難符機關需求理由駁回，如此對待欲投資高雄的廠商，實在令人搖頭。
國防部即將與慶富解約，黃議員呼籲市政府與慶富興達港造艦土地案解約，還給興達港完整的遊艇碼頭用地，以遊艇專區的需求繼續招商，以利高雄發展。副市長許立明表示，興達港土地所有權屬漁業署，市府海洋局為管理單位，針對獵雷艦案解約後土地標租案是否解約一事，會向漁業署反映。
.jpg)
黃紹庭議員質疑市府選擇特定對象進行促參，以活化興達港。
其他文章 / OTHER ISSUE
2023 © All Rights Reserved. 高市議壇電子期刊 版權所有