• 議員姓名:李眉蓁
  • 第4選區:楠梓區 │ 左營區
  • 服務處:高雄市左營區聖后里左營下路21號
  • 議員頻道

李眉蓁呼籲市府招商不應只會畫大餅

楠梓區 │ 左營區
文章發布日期:2021/10/21 / 高市議壇NO.68

  台積電到底來不來高雄?成為近期高雄的熱門議題,卻也間接帶動北高雄房價上漲,另外,高雄市政府擬引進廠商投入5G AIoT創新產業的亞洲新灣區房價也被炒高。但高雄的招商執行率是否如預期中的美好,李眉蓁議員打了大大的問號。

  「看了陳其邁市長的施政報告,不由得起了很大的疑惑,納悶陳市長喊了一整年的5G AIoT國際大聯盟執行率有多少?」李議員表示,109年陳市長甫上任即成立「5G AIoT國際大聯盟」,當時號稱有300家國內外廠商參加盛會,也簽訂不少MOU(Memorandum of Understanding合作備忘錄)。但在市長施政報告書中,卻只有見中華系統整合股份有限公司、佐臻股份有限公司、仁寶電腦工業股份有限公司等廠商有「進駐意願」。

  過去韓國瑜前市長時期,民進黨總批評簽訂MOU無用,MOU只代表投資意向而非合約,不一定實現。所以重要的不是簽了多少,是執行了多少。如今用同樣的標準來檢視陳市長,陳市長過去1年說了非常多,但是執行力卻未呈現在施政報告中,讓人費解。

  另外,李議員也發現在施政報告裡寫道:「為提供更多產業發展空間,市府與經濟部、中油公司合作,以中油特倉三南坵塊土地(2.45 公頃)做為高雄軟體園區二期開發用地,市府負責代辦公共設施工程並與加工處合作招商。今年7月15日辦理線上招商說明會,有 50多家廠商參與。」李議員指出,雖然報告中將高軟二期描寫得很美好,但實際上高軟一期就已經出現了經營上的問題。

  根據經濟部加工出口區的統計,高軟一期108年投資19家、1,232萬美元。撤資21家、667萬美元;109年投資32家、1,106萬美元。撤資26家、4,533萬美元。

  李議員說道,從數據來看,兩年下來,投資增加51家、2,338萬美元,撤資47家、5,200萬美元,也就是投資只比撤資多了4家公司,但是投資金額卻大減了2,862萬美元。由此可知中央政府很會大內宣,陳市長也很會畫大餅,明明高軟一期的發展已經有問題,中央經濟部和市府非但沒有檢討一期的經營問題,反而在高軟二期猛畫大餅,這樣的執政方式對高雄市民而言相當不利。

  而今橋頭、左營、楠梓以及亞洲新灣區的地價已被炒高,市府是在照顧市民還是在炒地?實在讓人疑惑。李議員除了呼籲市府將招商布局工作執行完善外,更應該向市民報告台積電到底會不會來高雄?而非讓媒體報導的沸沸揚揚,淪為替建商炒地皮的手段,漠視了民眾的心聲,應拿出實際作為,切勿造成民眾恐慌。

 

高軟第一期近兩年投資金額大減。