宋立彬建議營養午餐訂定漲價機制

永安區 │ 岡山區 │ 燕巢區 │ 彌陀區 │ 梓官區 │ 橋頭區

文章發布日期：2019/10/24 / 高市議壇NO.44

　　108年度新學期梓官國小營養午餐費用從40元漲到46元，造成不少家長的負擔，尤其部分費用可能用於更新廚房相關設施、設備，對此宋立彬議員認為調漲學童營養午餐費用必須訂定一套漲價機制，請教育局介入協調。

　　宋議員表示，近期轄區內有許多家長反映這次營養午餐費用漲幅太大，家長看到繳費單，發現多了600元，或許有人認為這金額不大，但對於薪資較低的勞動者而言，是非常有感的。

　　現行高雄市中小學營養午餐，學生家長所繳交的午餐費，目前只有75%實際用於食材，25%用於副食、食油、調味品、水電費、燃料費、食材運費、廚房相關的設施設備，以及環境清潔和維護。宋議員強調，他並不反對學校調漲營養午餐的費用，但是必須合理，例如物價調漲或者提供學童多元、營養又安全的餐食，但如果漲價的原因是更新設備，那就不適合了。

　　宋議員指出，如果把錢用於購買更新設備，假設今年國小六年級的學童，繳了營養午餐費用之後，使用設備的時間不到一年就要畢業了，難道要退費嗎？因此宋議員認為，高雄市政府要幫助學童，應該把所有的營養午餐費用全部放在食材裡面，設備相關費用應由教育單位支出，而非由學生家長買單。關係到眾多學童與家長的權益，必須審慎為之，他建議教育局介入並訂出漲價機制，而不是授權給各個中小學自行訂定價格。同時他也建議適時的檢討午餐的收費機制和合理的調漲，訂定合理的收費，才能保障每個學童營養午餐的品質。

　　此外，宋議員也肯定教育局針對高雄市供餐358校強化稽查食物來源，進行源頭管理，相信校園營養午餐所採買到的食材有一定的品質。他希望這些不錯的政策，不要因為漲價問題而造成大眾的反感。宋議員強調，營養午餐漲價要合理，營養也必須跟著漲才行。營養午餐政策推動均衡飲食教育、建立正確飲食觀念與良好習慣的立意，以及對弱勢的照顧，那麼設備、人事、運送等費用改由教育局支付，以提高食材的比例。

宋立彬議員認為營養午餐漲價的費用應該用在食材上而非廚房設備。