- 首頁
- 議長序
歷史重演是必然？還是偶然？
文章發布日期：2019/10/24 / 高市議壇NO.44
國民黨總統候選人韓國瑜10月16日向正在進行市政總質詢的高雄市議會請假後，從台灣最南端的屏東鵝鑾鼻保安宮出發，進行一場平民土地全台傾聽之旅。競選連任的總統蔡英文也早在韓國瑜請假之前，已全台走透透，進行宮廟與關懷之旅。2020總統大選已是倒數階段，煙硝味越來越濃。
分析藍綠兩黨明年總統大選參選人的民調及現階段兩黨的選舉策略，會發現與1948年美國總統大選有許多相似之處，國、民兩黨又似有意，也像是巧合，不約而同的複製1948年美國總統大選的情境與策略，這些雷同或許可以也解釋為歷史重演的偶然。
1948年美國總統大選是美國歷史上最富戲劇性的大選之一，當年民主黨候選人杜魯門，原是羅斯福總統的副總統，羅斯福在任內病逝，由杜魯門繼任，並競選連任；共和黨候選人則是曾任紐約州長，1944年總統大選敗給羅斯福的杜威，杜威1948年捲土重來，第二度競逐總統寶座。
選前，美國輿論與各方民調都不看好杜魯門，甚至多數政治觀察家認為共和黨的杜威將以懸殊差距贏得大選；當時美國媒體對杜魯門看衰到無以復加，紐約郵報曾寫道：「民主黨應立即承認敗給了杜威，以省下選戰活動的資金。」芝加哥論壇報則提前用「杜威擊敗杜魯門」做為頭版的標題。
民主黨對於杜魯門的民意支持度低迷，黨內大老一度發起「拋棄杜魯門」運動，尋求更受歡迎的人取而代之。這一點和藍營前一陣子傳言要進行「換柱2.0版」，有幾分相似，但不論是歷史上的「拋棄杜魯門」運動，或是今年的「換柱2.0版」一樣都沒成功。
至於共和黨高層相信杜威只要不犯什麼大錯，就可以勝券在握，杜威的演說都是陳詞濫調，或是一些泛泛之談，對民調落後的杜魯門則決計採取一種不管不顧的選舉策略。這和韓國瑜向蔡英文下戰帖，要求進行兩岸政策大辯論，但遭蔡陣營冷處理，也有幾分相似。
杜魯門選情雖然低迷，但並不氣餒，搭火車進行全國巡迴演說，與選民零距離的溝通闡述從政與治國理念，並向選民訴求他過去從政資歷對國家的貢獻，同時不斷向百姓強調自己任內推動各項政策的成績。杜魯門的火車全國巡迴演說，與韓國瑜正在進行的平民土地傾聽之旅，以及蔡英文的宮廟關懷之旅，似乎也有雷同之處。
以史為鑑，可以知興替，只是歷史總是一再重演，這是因千變萬變就是人性不變。1948年美國總統大選最後由杜魯門逆轉勝，我們2020總統大選結果會是如何，是否複製成功？最後由誰問鼎大位，就看人民最後的選擇，我們就繼續看下去吧。
其他文章 / OTHER ISSUE
2023 © All Rights Reserved. 高市議壇電子期刊 版權所有