朱信強爭取農舍就地合法

桃源區 │ 那瑪夏區 │ 甲仙區 │ 六龜區 │ 杉林區 │ 內門區 │ 旗山區 │ 美濃區 │ 茂林區

文章發布日期：2022/8/23 / 高市議壇NO.78

　　有關農地申請興建農舍議題，中央《農業發展條例》規定農業用地小於0.25公頃無法興建農舍，另高雄市政府農業局針對申領休耕補助的田區，無法申辦興建農舍，針對這兩項規定，朱信強議員認為損害農民權利，為弱勢農民抱不平。

　　《農業發展條例》規定農業用地小於0.25公頃無法興建農舍，所以許多農地內的農舍均屬違建，然而《工廠管理輔導法》修正後，卻將農地工廠以特定工廠登記方式合法化，朱議員指出，保護農地是中央既定政策，但政府只限制農舍增建，反而修法幫助違規建蓋在農地上的工廠合法化；試問到底是違規未登記工廠損害農業大，還是一般實質農舍危害大？

　　而關於申請休耕補助者被限制興建農舍一事，朱議員直指農業局在坑殺農民建蓋農舍的權益，全臺各縣市農業局處並未對領取休耕補助者限制其興建農舍，唯獨高雄市農業局片面從嚴認定及曲解休耕定義，百般刁難農民申請興建農舍。

　　朱議員進一步說明南部農民輪作模式，一期作水稻加上二期作休耕(颱風因素)再加上裡作蔬菜或雜糧，但農業局卻認定領休耕補助的田區，就不能申辦興建農舍，抹滅農民權益，所謂休耕應該是長期休耕，或未有耕作事實才對。他多次向農業局索討農委會是否有限制農民興建農舍的相關函文，但歷經4個月仍看不到相關函文，而農業局內規興建農舍自我檢討表，已逾越、牴觸了母法，建請法制局、政風處糾正或查辦。

　　對於政府將農地提供給光電業者，朱議員表示，其建蔽率可以達80%，但農民要建農舍卻處處受限。他認為農地興建太陽能板需變動20年之後，才具有防治水患、擴充或是修改渠道的條件。魚電共生、農電共生若要到達一定的量能，他認為可考慮荖濃溪、旗山溪，兩旁的高灘地，荖濃溪從蝴蝶橋的高灘地一路到斜張橋，可能超過1,000公頃的高灘地，300多年來也未被被洪水沖沒。否則零星土地搭建太陽能光電板，像貼膏藥一樣，這裡一塊，那邊一塊，會影響行車，希望市府在申請方面應嚴格把關。

朱信強議員憂心農地設置太陽能光電板的政策侵蝕現有農地。（圖片來源：朱信強議員服務處提供）