第3屆第2次定期大會市政總質詢
跨越林園大排連接林園工業區與省道台29線的林園溪州橋改建工程雖已完工,但居民怨聲四起,韓賜村議員11月12日市政總質詢表示,溪州橋改建經費全由中油補助,改建後卻不如不建,工程品質無法符合居民期待,更影響地方交通安全。
林園石化汙染嚴重,中油補助林園諸多建設,韓議員認為,中油補助建設是以地方居民健康換來,不能輕易浪費,因此對於中油補助的錢高雄市政府更應妥適運用。他舉溪州橋改建工程、林園北路495巷口及汕尾14-2道路拓寬工程為例,要求新工處檢討改善。
韓議員批評市府面對中油補助的建設,無法掌控規劃設計、經費需求及工期,新工處應予改進;他以剛啟用的林園溪州橋改建工程為例表示,橋梁高度竟比路面還要高,讓用路人看不到對向來車,嚴重影響交通安全。
由於新工處對溪州橋造價說法前後不一,韓議員表示,改建工程至少歷經三度經費變更,所變更的金額高達2、3,000萬元,顯示市府無法掌握工程所需經費,市府應向地方居民說明清楚。他也進一步說明,溪州橋改建工程所需經費大約4、5,000萬元,但新工處卻花了1億2,000多萬元,工期約近3年,造成地方交通黑暗期。
新工處答詢時表示,溪州橋改建工程由中油全額補助,採鋼箱型梁橋設計,為配合高壓管線遷移,影響完工期程,針對相關缺失,將檢討責任歸屬,並要求工程顧問公司負起責任。
韓議員再次強調,溪州橋是地方重要橋梁,將影響地方交通達50年至100年之久,工程的缺失木已成舟,市府後續應加強改善,包含橋面路燈增設、轉彎處截角改善、安全島及交通號誌設置等。
針對同是中油全額補助的林園北路495巷口拓寬工程,韓議員質疑市府在道路下埋設無法發揮功能的雨水下水道箱涵,卻造價約600萬元。新工處強調,埋設排水箱涵是應水利局要求提前納入工程施作,避免日後二度施工。
接著,韓議員指出汕尾14-2道路同樣是拓寬工程且鄰海,水利局卻未要求新工處施作排水箱涵,新工處解釋是應林園區公所要求解決地方水患而施作;韓議員指出,這三項工程經費雖由中油補助,但市府仍要充分掌握規劃設計、經費需求及工期,維護地方居民權益。
韓賜村議員關切轄內的基礎建設,要求市府針對影響交通安全等處進行改善。